“别再听有钱家长抱怨私立学校了——学费增值税早就该征收了”

在过去的几天里，你对新年的销售有兴趣吗？如果是这样，你愿意为新洗衣机或运动鞋支付20%的增值税吗？你是否为你在商店间吃的香肠卷或回家路上在酒吧喝的饮料交税而高兴？

你当然不是。但你明白我们需要筹集现金来支付肾机、监狱看守和福利，很少有人愿意看到这些钱来自他们的工资包。因此，我们大多数人都赞成对商品和服务征税。

既然工党已经对私立学校的学费征收了增值税，为什么还有人会听那些选择为自己的小宝贝购买比国家提供的更好的教育的富裕父母的抱怨呢？

私立教育投机商不像私立医疗投机商那样，不提供服务吗？我想说，通过增加孩子进入顶尖大学和高薪专业工作的机会，为富人出售人生彩票的金票，是一项至关重要的服务。这是将根深蒂固的特权代代相传的主要因素。

在这个国家，接受私立教育带给你的远不止一知半解的拉丁语。它为你的生活奠定了基础。根据教育慈善机构萨顿信托，65%的高级法官，59%的高级公务员，54%的富时100指数ceo， 52%的外交官，甚至44%的全国性报纸专栏作家都是私立学校毕业的。

尽管93%的英国学生在公立学校接受教育。许多私立学校的家长辩称，他们的税款支付给了公立学校的教师。是的，但是没有孩子的成年人也是如此，而且所有的纳税人都在为培训大多数最终进入私立学校的教师买单。

此外，拥有慈善地位的1300所学校不缴纳公司税、资本利得税或印花税。工党认为增值税最终将允许他们向公立学校转移17亿英镑。从来没有像现在这样迫切需要它。

本周，一项新的研究表明，英国有超过150万名学生在破旧的教室里上课。令人发指的是，按实值计算，现在每个州学生的支出比2010年工党上次执政时还要少。

但是，当连续几届保守党内阁都以私立教育为主（Rishi Sunak内阁的三分之二都是这样），而且他们把自己的后代送到私立学校时，他们为什么要在意呢？看看伊顿公学的鲍里斯·约翰逊。

在新冠肺炎疫情之后，他任命了一位教育复苏沙皇，结果却被他推荐的150亿英镑公立学校追赶计划惊呆了，并将其削减了90%，降至14亿英镑。这相当于每个英国学生花费50英镑，而美国在追赶新冠肺炎上的花费为每个学生1600英镑，荷兰为每个学生2500英镑。

公立学校和私立学校（有能力应对新冠疫情）之间的考试成绩差距变成了鸿沟。

对私立学校学费征收20%的增值税（其中平均14%将转嫁给家长）早就应该征收了。

如果我是一个从私立学校中获利并仍在使用私立学校的人，我会暗自高兴，因为许多工党支持者认为，只有废除私立学校，我们的教育体系才会达到最高的国际标准。

所以也许他们应该把它看作是孩子上学的最终成果：最好的成绩。那就闭嘴，咳出来。