随着冲突加深，韩国反对派提交了弹劾代总统的动议

​

由于自由派反对党和尹富相所在的保守派政党之间的争议不断加剧，法院的任命陷入停滞，而对总理韩德洙（Han Duck-soo）的弹劾可能会加剧政治瘫痪，这种瘫痪已经中断了高层外交，并扰乱了金融市场。

在野党控制的国会也通过了要求任命3名宪法法院法官的议案。宪法法院准备开始审议是否罢免或复职尹光雄。投票前不久，韩在电视讲话中重申，他不会在没有两党同意的情况下任命大法官。

国会议长禹元植表示：“韩院长要求两党同意，实际上是拒绝，侵犯了国会的宪法裁判所选任权。”并敦促韩院长尽快任命大法官。

尹光雄所属的国民力量党（People Power Party）认为，在尹光雄尚未被正式免职的情况下，韩不应该行使总统的权力来任命拟议的大法官。国民力量党成员大多抵制了国会的投票。

主要在野党民主党指责保守派破坏法院程序，以挽救尹光雄的总统职位，其弹劾韩候选人的动议最早可能在周五进行表决。民主党院内代表朴赞大（Park Chan-dae）表示，韩代表的言论表明，“他既缺乏担任代理领导人的资格，也没有维护宪法的意愿。”

去年12月14日，韩国国民议会投票弹劾尹光雄，他的总统权力被暂停。这次试图夺权的行动只持续了几个小时，但引发了数周的政治动荡，动摇了亚洲最强大的民主国家之一。

要正式结束Yoon的总统任期，宪法法院九名成员中至少有六名法官必须投赞成票。退休后仍有3个席位空缺，而满席法官更有可能被定罪。

法院将于周五对尹富根的案件举行审前听证会。法院表示，认为代理总统可以行使任命法官的权利。

最高法院九名大法官中有三名是由总统直接任命的。其中三人由最高法院院长提名，三人由国民议会提名，然后由总统正式任命，这被普遍认为是一个程序问题。

目前空缺的三个席位将由议员提名。一些法律专家认为，韩国宪法规定，国会“选择”而不是推荐法院的三个职位，这表明总统对这些职位的任命是一种形式，而不是实质性的权力。

他说：“我们宪法和法律所反映的一贯精神是，代总统应该集中精力维护国家治理的稳定，帮助国家克服危机，同时避免行使宪法机构任命等总统独有的重大权力。”“在朝野两党提交协议案之前，将暂停宪法裁判所大法官的任命。”

韩议员还因否决尹光雄的独立调查法案和其夫人金健熙的腐败指控，与民主党发生了冲突。

如果韩总理被弹劾，副总理兼财政部长崔相穆（Choi Sang-mok）将是下一个被弹劾的人。

对韩的弹劾投票可能会面临法律上的模糊。大多数韩国官员只要获得国民议会的简单多数就可以被弹劾，但弹劾总统需要三分之二的赞成票。两党在代理总统适用何种标准的问题上存在分歧。在国会300个席位中，民主党拥有170个席位，因此要获得三分之二的多数席位，需要包括尹光雄在内的其他政党的支持。

在集中精力在宪法法院为自己辩护的同时，尹光烈多次回避了执法部门要求他就叛乱指控出庭的要求，还阻止了对他办公室的搜查。

当局已经逮捕了参与实施戒严令的国防部长、警察总长和其他几名军事指挥官。戒严令让人回想起韩国自上世纪80年代以来就没有出现过威权领导人的时代。

在首尔举行的新闻发布会上，前国防部长金容铉的律师柳承洙（Yoo Seung Soo）重申了尹永烈的说法，即他的戒严令是为了“对……反对派的“政治滥用”使他的议程陷入困境，这并不等于叛乱。